Справа № 554/2365/16-к Номер провадження 11-кп/786/555/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
11 липня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Полтаві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.01.2018 року, -
Цією ухвалою відмовлено в задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_8 про застосування до засудженого ЗУ «Про амністію у 2016 році».
На вказане судове рішення захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.
Апеляційний розгляд призначено на 11.07.2018 року на 11 год.30 хв.
10.07.2018 року, до початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява в якій він відмовився від поданої ним апеляційної скарги .
Засуджений ОСОБА_8 надав суду заяву у якій не заперечував проти відмови його захисника від апеляційної скарги поданої в його інтересах.
Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 , згідно його заяви відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а засуджений ОСОБА_8 не заперечує проти такої відмови, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_3