Справа № 542/230/18 Номер провадження 11-кп/786/924/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
11 липня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року,-
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено останнього від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
На даний вирок потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам, що визначені законом, до форми і змісту апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обгрунтування із зазначенням того у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення.
Однак, в своїй апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_3 не зазначила своїх вимог та обґрунтувань по оскаржуваному вироку.
Окрім того, апелянтом не надано копій апеляційної скарги в кількості, необхідній для їх надіслання іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Відповідно до вимогст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням апелянту строку для усунення її недоліків, які зазначені в цій ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року залишити без руху і встановити строк до 01 серпня 2018 року для усунення недоліків, зазначених вище.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту та роз'яснити йому, що у разі, якщо він не усуне недоліки апеляційної скарги протягом вказаного строку, апеляційна скарга йому буде повернута.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2