Справа № 1-124
2009 р.
23 грудня 2009 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого: судді Кондрачук А.П.
при секретарі Дунько О.Ю.
з участю прокурора Капраль М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.02.2009 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
В скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Підсудний ОСОБА_1 21 вересня 2009 року, біля 22.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, приготувавши спортивну сумку, два полістиролових мішки, мопедом «Alpha”, під керуванням ОСОБА_2, прибув в с.Токарівка Кривоозерського району. Зупинившись біля кладовища, підсудний ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до домогосподарства потерпілої ОСОБА_3, шляхом вільного доступу проник в сарай, звідки, за три прийоми протягом 20-30 хв., таємно викрав 8 гусок вартістю по 120 грн. на суму 960 грн. та 6 індиків вартістю по 180 грн. на суму 1080 грн., а всього майна на суму 2040 грн., викрадене присвоїв.
Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину та підтвердив його скоєння при вказаних обставинах, що 21 вересня 2009 року, біля 22.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, приготувавши спортивну сумку, два полістиролових мішки, мопедом «Alpha”, під керуванням ОСОБА_2, прибув в с.Токарівка Кривоозерського району. Зупинившись біля кладовища, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до домогосподарства потерпілої ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, проник в сарай, звідки таємно викрав 8 гусок та 6 індиків, викрадене присвоїв.
Допитавши підсудного, потерпілу, свідка, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується слідуючими доказами, вивченими та перевіреними судом.
Показаннями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 в суді, що 21 вересня 2009 року біля 22.00 години із приміщення сарая в с.Токарівка Кривоозерського району у них підсудним ОСОБА_1 таємно викрадено 8 гусок на суму 960 грн. та 6 індиків на суму 1080 грн., належних їм на праві приватної власності та в ту ж ніч біля 0 год.15 хв. працівниками Державної автомобільної інспекції м.Первомайська та району затриманий підсудний та їм повернуто 3 живих викрадених гуски та 5 неживих, непридатних для вживання.
Ці обставини підтверджуються даними протоколу огляду місця події злочину та схеми домоволодіння потерпілої ОСОБА_3 а.с.3-4.
Із даних протоколу відтворення обстановки та обставин скоєння злочину а.с.37, 39-43 підтверджується, що підсудний ОСОБА_1 на досудовому слідстві детально показав яким чином 21 вересня 2009 року проник в сарай потерпілої ОСОБА_3 в с.Токарівка Кривоозерського району та здійснив крадіжку 8 гусок та 6 індиків.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 на досудовому слідстві а.с.48,49 підтвердили, що 21 вересня 2009 року біля 22.00 години при нічному патрулюванні біля с.Чаусове-2 Первомайського району на дорозі, при виїзді із Кривоозерського району, в нетверезому стані був затриманий підсудний ОСОБА_1, в якого на мопеді «Alpha” були виявлені спортивна сумка та полістироловий мішок з викраденими гусьми.
Ці фактичні обставини справи повністю підтвердив свідок ОСОБА_2 на досудовому слідстві а.с.50.
Вартість викраденого майна 8 гусей на суму 960 грн., 6 індиків на суму 1080 грн. підтверджується даними довідки Кривоозерського ринку а.с.9.
Враховуючи надані докази, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1, як таємне викрадення чужого майна вчинене з проникненням у приміщення по ч.3 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом”якшують покарання - щире каяття підсудного ОСОБА_1, позитивну характеристику по місцю проживання, обставину, що обтяжує покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив скоєння ним злочину.
Враховуючи, особу підсудного ОСОБА_1, що він скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння, в період іспитового строку, суд вважає, що його виправлення можливе в місцях позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку суду від 25.02.2009 року за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі.
Ні підставі ст.1166,1167 заявлений цивільний позов про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди в сумі 2000 грн. задовольнити повністю, 1680 грн. - матеріальних збитків, 320 грн.моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку суду від 25.02.2009 року за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі та остаточно призначити покарання - 3 роки 3 місяці позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_3 1680 грн.матеріальних збитків та 320 грн.моральної шкоди, всього 2 тис.грн.
Речові докази: 3 живих гуски, 5 неживих гусей повернути потерпілій ОСОБА_3, мопед марки «Alpha» 2008 року випуску, червоного кольору повернути власнику, білий полістироловий мішок, спортивну сумку темного кольору з написом »Sport» - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписка про невиїзд.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.