Справа №3-859/2009
Іменем України
14 грудня 2009 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Гордієнко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від УДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх
дітей, інвалідом 1 або 11 групи не визнано
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
Згідно протоколу, 17 жовтня 2009 року о 15 годині 30 хвилин в с.Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою трубки "Контроль тверезості", при продутті колір реагенту змінився з жовтого на зелений. Своїми діями порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що 17.10.2009 року його ніхто з працівників ДАІ не зупиняв і він не знаходився в с.Сергіївка Березнегуватського району, як зазначено в протоколі, а був в с.Веселий Кут Березнегуватського району Миколаївської області в своїх знайомих. Мотоцикла Мінск в нього немає, в протоколі про адміністративне правопорушення він не розписувався.
Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, приходить до слідуючого.
Допитані в судовому засіданні свідки вказують на те, що ОСОБА_1 17.10.2009 року перебував в них вдома в с.Веселий Кут. Працівник ДАІ ОСОБА_2 причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення заперечував, вказавши, що протокол склав на іншу особу.
За наявності суттєвих протиріч протокол про адміністративне правопорушення ВЕ 046419 від 17.10.2009 року не може слугувати доказами вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення.
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчинені поставленого йому у вину правопорушення відсутня.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.247 КУпАП суд,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - з а к р и т и.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Міщенко Г.В.