Справа 2-609/2009 рік.
іменем УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді - Бойко Л.Л. при секретарі - Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06.08.2009 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення по справі прийнято судом 14 вересня 2009 року.
15 вересня 2009 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 220 гривень в зв'язку з внесенням коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем при пред'явлені позову було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08 липня 2009 року за №693 «Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року за №361» (що набрала чинності з 14 липня 2009 року та діяла на момент подання даного позову до суду - 06.08.2009 року) постанову Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року за №361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ» скасовано та в зв'язку з цим відновлено дію постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів», згідно положень якої розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 30 гривень, що свідчить про необхідність повернення позивачу коштів внесеним ним у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, а саме 220 гривень.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Вищезазначене є підставою для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 210 ЦПК України суд, -
заяву задовольнити.
Повернути Відкритому акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль” (транз/рах. 29090312 у „ОСОБА_1 Аваль” код ЄДРПОУ 2477944, МФО № 326182) сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Баштанського району, код одержувача 23626089, ГУДКУ в Миколаївській області, код банку одержувача 826013, р/р 31213259700026, за платіжним дорученням виданим МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” №5444 від 26 травня 2009 року в розмірі 220 (двісті двадцять) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.