73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про залишення позову без розгляду
"06" червня 2006 р. Справа № 13/151-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до: Виконавчого комітету Херсонської міської ради
за участі представників сторін:
від позивача -не з'явився,
від відповідача -Мороз А.І. (заступник завідуючого юридичним відділом),
про відміну торгів (тендеру) по закупівлі робіт по капітальному ремонту об'єктів зовнішнього благоустрою міста та зобов'язання відповідача провести нову процедуру торгів,
Дана справа порушена ухвалою суду від 19 квітня 2006 року. При цьому позивача зобов'язано подати належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію. Крім цього позивача зобов'язано обов'язковою явкою в судове засідання, котре призначене було на 10 годину 40 хвилин 18 травня поточного року.
З метою виклику представника позивача в судове засідання йому 21 квітня через канцелярію суду надіслано вказану ухвалу та повістку про виклик поштовим відправленням з повідомленням про вручення.
Як слідує з поштового повідомлення про вручення кореспонденція суду була вручена позивачу 03.05.2006 р. (а.с. 35).
Проте, позивач вимоги суду не виконав, в призначений час до суду не прибув та причини таких дій суду не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 15 години 00 хвилин 6 червня, про що повідомлено сторони судовими повістками. Відповідна судова повістка направлена позивачу із зазначенням про обов'язкову явку в судове засідання 19.05.2006 р. за вихідним № 11863 (а.с. 62).
В призначений до розгляду справи час представник позивача вдруге не прибув та причини неявки не повідомив, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 128 КАС України,
1. Позов суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про відміну торгів (тендеру) по закупівлі робіт по капітальному ремонту об'єктів зовнішнього благоустрою міста та зобов'язання відповідача провести нову процедуру торгів залиши без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.К. Закурін