Рішення від 13.10.2009 по справі 2-3031/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають в зареєстрованому Підгірцівською сільською радою Стрийського району шлюбі з 22 липня 1989р. Від шлюбу мають двох дітей, які на час розгляду даної справи досягли повноліття.

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 1992р. з відповідачем не проживає, подружніх стосунків не підтримує. Причиною розпаду сім'ї було те, що відповідач зловживав алкоголем, влаштовував сварки, скандали, обзивав її нецензурними словами, принижував у присутності дітей. На даний час відповідач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, не цікавиться долею їхнього молодшого сина, який є інвалідом першої групи з дитинства. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї стійким, сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, відповідач залишив сім'ю і перебуває з іншою жінкою у фактичних шлюбних стосунках. Неявка відповідача на повторний виклик суду свідчить про його байдуже ставлення до долі шлюбу з позивачкою. Наведене свідчить про те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки так і відповідача.

Спору щодо майна на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області 22 липня 1989 року, актовий запис № 17.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.

Попередній документ
7525485
Наступний документ
7525487
Інформація про рішення:
№ рішення: 7525486
№ справи: 2-3031/09
Дата рішення: 13.10.2009
Дата публікації: 25.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: