9 жовтня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.
народних засідателів Пошивака А.В.,
ОСОБА_1,
при секретарі Кулешник С.М.,
з участю адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,
заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила відповідно до вимог ст.43 ЦК України, ст.ст.246,247 ЦПК України визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування заявлених вимог покликалася на те, що останній - її колишній чоловік, шлюб з яким розірваний рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 01.06.2001р. Від шлюбу з ОСОБА_4 вона має двох неповнолітніх синів: ОСОБА_5 1996р. народження та ОСОБА_6 1999р. народження. Діти постійно проживають з нею. У 2002р. ОСОБА_4 виїхав на заробітки в Республіку Італія, звідки-ля періодично телефонував дітям. Востаннє він телефонував в травні 2004р. Після цього від нього жодних відомостей не надходило. Сестра останнього - ОСОБА_7 вживала заходи щодо його розшуку, але згідно довідки Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області від 07.08.2009р. за № 3998 проведеними розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_4 не вдалося.
Її діти є активними учасниками Стрийської хорової школи «Щедрик». Вихованці школи постійно виїжджають з концертами за межі України. Для виїзду неповнолітніх дітей за кордон необхідно отримати згоду обох батьків та виготовити проїзні документи. Однак, відсутність вже декілька років будь-яких відомостей про ОСОБА_4, перешкоджає отримати згоду останнього на оформлення відповідних документів для виїзду дітей за кордон, тому вона змушена звертатися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_8 підтримала заяву, покликаючись на викладені у ній обставини.
Представник зацікавленої особи - відділу громадянства і міграції фізичних осіб Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області в судове засідання не з'явився, про причину неявки на повторний виклик не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 01.06.2001р. по справі № 2-1466/2001 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний.
З довідки Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області від 07.08.2009р. за № 3998, виданої ОСОБА_3, вбачається, що проведеними розшуковими заходами, які здійснювалися за письмовою заявою ОСОБА_7, встановити місце знаходження брата останньої - ОСОБА_4, який в 2002р. виїхав на роботу в Республіку Італія, не вдалося. Його місце знаходження невідоме.
Згідно ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ствердили, що ОСОБА_4 виїхав за кордон на заробітки і понад два роки від нього немає жодної звістки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дійсно з 2004р. в місці постійного проживання ОСОБА_4 - в АДРЕСА_1, немає відомостей про місце його перебування, тому є всі підстави визнати останнього безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст.10,60,159,212-215,218,246-249 ЦПК України, ч.1 ст.43 ЦК України, суд
заяву задоволити. Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.
Народні засідателі: Пошивак А.В.
ОСОБА_1