2 листопада 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2000 р., від якого відповідачка народила доньку Каріну, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.
Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки в них несхожі характери, погляди на життя, із-за чого між ними часто виникали скандали та непорозуміння. Спільне проживання стало нестерпним і вони припинили будь-які стосунки, спільного господарства не ведуть. Це призвело до втрати ним почуттів любові та поваги до відповідачки, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Ухвалою суду від 17.08.2009р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю два місяці, по збігу якого в судовому засіданні позивач, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримав, вважає, що шлюб розпався і відновити його неможливо.
Відповідачка позов заперечила, вона намагалася протягом наданого судом строку для примирення зберегти сім'ю. Однак, позивач не бажає перебувати з нею в шлюбі. Вважає, що сім'ю можна зберегти, тому просила шлюб не розривати.
Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Вжиті судом заходи для їх примирення та збереження шлюбу не привели до бажаного результату, оскільки позивач не має наміру перебувати у шлюбі з відповідачкою, так як перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сім'ю.
Відтак, суд прийшов до висновку, що позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, подальше спільне життя з позивачкою і збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому є всі підстави, передбачені ст.ст.110,112 СК України, для задоволення позову. Спору щодо майна на час розгляду даної справи між сторонами немає.
Керуючись ст.ст.10,60,158,159,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 30 червня 2000р., актовий запис № 2.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.