( З А О Ч Н Е )
9 жовтня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому просила суд відповідно до вимог ст.ст.71,72,163 ЖК України визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 34 на вул. Шевченка,90 в м. Стрий Львівської області.
В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що є одноосібним власником зазначеної квартири. Відповідач - її син, який постійно проживав у квартир її доньки в м.Самбір. В липні 2007р. відповідач звернувся до неї з проханням зареєструвати його у квартирі в м.Стрию, оскільки її донька вирішила продати свою квартиру і виїхати за кордон. Відповідач на прохання своєї сестри знявся з реєстрації в м. Самборі і вона (позивачка) зареєструвала його у своїй квартирі в м. Стрию. Відповідач одразу ж заявив, що немає наміру проживати у належній їй квартирі і поїхав на заробітки в Київську область. Жодних речей відповідача у квартирі не немає. Адреса місця проживання відповідача їй невідома, оскільки відтоді він не приїжджав. Останній рідко їй телефонує. З його сів їй відомо, що він проживає із жінкою, з якою має намір одружитися, повертатися у м. Стрий він не бажає, проти зняття його з реєстрації у її квартирі не заперечує. У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в належній їй квартирі, вона змушена нести додаткові витрати на плату деяких комунальних послуг, що для неї як пенсіонерки є обтяжливим, тому змушена звертатися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, підтримала позовні вимоги, збільшила їх - просила зняти відповідача з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідач згідно вимог ч.9 ст.74 ЦПК України викликалася в судове засідання через оголошення у пресі (газета “Високий замок” від 22.09.2009р.), однак в судове засідання не з'явився. Тому суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечила проти вирішення справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивачку, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка дійсно згідно договору міни, укладеного 01.02.1994р. та посвідченого нотаріусом Стрийської держнотконтори ОСОБА_3 і зареєстрованого в Стрийському МБТІ 02.02.1994р. за реєстром № 343, є одноосібним власником квартири № 34 на вул. Шевченка,90 в м. Стрий Львівської області.
Згідно будинкової книги відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі 03.07.2007р.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що відповідач протягом останніх двох років у квартирі позивачки не проживає, не користується цим житлом, місце перебування відповідача їм невідоме.
Оскільки відповідач, будучи зареєстрованим у квартирі № 34 на вул. Шевченка,90 в м. Стрий, з липня 2007р., тобто більше шести місяців, без поважних причин в ній не проживає, у суду є всі підстави визнати його відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України таким, що втратив право на користування цим житлом.
Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72,163 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
позов задовольнити. ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 34 в будинку № 90 на вул. Шевченка в м. Стрию Львівської області та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.
Справа № 2-2671 / 09
про відкриття провадження у справі
3 серпня 2009р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна розглядом Стрийському міськрайонному суду. Керуючись ст.122 ЦПК України,
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Попереднє судове засідання призначити на 18 серпня 2009 р. на 11 год. 15 хв.
Запропонувати відповідачу подати до 18 серпня 2009р. письмові заперечення проти завлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Гулкевич О.В.