Ухвала від 11.07.2018 по справі 344/10204/18

Справа № 344/10204/18

Провадження № 1-кс/344/4447/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018090000000260 від 25.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що протягом 2016-2018 років ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведення відкритих торгів укладено договори з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на закупівлю: Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-10 Стрий-Мамалига, а саме: у 2016 році: код ГБН Г.1-2018-182:2011 (45233142-6) (Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянці км 103+900 - км 206+402) на загальну суму 717 696 825,00 грн. Протягом 2016-2018 років ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконання вищевказаних робіт (надані послуги) оплачено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 585 368 502,71 грн.

Відповідно до інформації оприлюдненої в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оголошення UA-2017-08-29-001031-c) ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2017 році проведено відкриті торги на закупівлю: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянках: км 18+330 - км 19+386; км 41+123 - км 49+050; км 53+824 - км 57+650; км 64+300 - км 82+640; км 83+880 - км 93+000; км 93+186 - км 103+200 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».

За результатами проведення вказаної закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на загальну суму 619 000 000,00 грн. Протягом 2017-2018 років ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконані роботи (надані послуги) оплачено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 134 836 160,00 грн.

Відповідно до інформації оприлюдненої в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оголошення UA-2018-04-18-000396-c) ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році проведено відкриті торги на закупівлю: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянці км 93+000 - км 93+186 в Івано-Франківській області (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)». За результатами проведення даної закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на загальну суму 9 350 000,00 грн.

Відповідно до інформації оприлюдненої в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оголошення UA-2018-04-06-001078-c) ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році проведено відкриті торги на закупівлю: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянках км 27+292 - км 41+123, км 49+050 - км 53+824, км 57+650 - км 64+300 в Івано-Франківській області (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)». За результатами проведення даної закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на загальну суму 280 900 000,00 грн.

Загальна сума укладених договорів на виконання робіт (надання послуг) з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига становить 1 626 944 825,00 з яких протягом 2016-2018 років Службою автомобільних доріг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оплачено 720 204 662,71 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підтверджують виконання робіт (надання послуг) з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, які згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а саме до: договорів та додаткових угод до них, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів, платіжних доручень, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, та спеціальних журналів, актів закриття прихованих робіт, виконавчі схеми будівельних робіт, видаткових та товарно-транспортних накладних на використані матеріали та устаткування, результатів лабораторних випробувань щодо якості використаних матеріалів та виконаних робіт, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) на наступних об'єктах:

- Код ГБН Г.1-2018-182:2011(45233142-6) (Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянці км 103+900 - км 206+402).

- «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянках: км 18+330 - км 19+386; км 41+123 - км 49+050; км 53+824 - км 57+650; км 64+300 - км 82+640; км 83+880 - км 93+000; км 93+186 - км 103+200 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».

- «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянці км 93+000 - км 93+186 в Івано-Франківській області (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».

- «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянках км 27+292 - км 41+123, км 49+050 - км 53+824, км 57+650 - км 64+300 в Івано-Франківській області (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Між тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим в клопотанні належним чином не обґрунтована, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню в частині вилучення належним чином засвідчених копій відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до договорів та додаткових угод до них, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів, платіжних доручень, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, та спеціальних журналів, актів закриття прихованих робіт, виконавчі схеми будівельних робіт, видаткових та товарно-транспортних накладних на використані матеріали та устаткування, результатів лабораторних випробувань щодо якості використаних матеріалів та виконаних робіт, що підтверджують виконання робіт ( надання послуг) на наступних об'єктах:

В решті вимог клопотання відмовити.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 серпня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ

75253337

Наступний документ

75253339

Інформація про рішення:

№ рішення:	75253338
№ справи:	344/10204/18
Дата рішення:	11.07.2018
Дата публікації:	22.02.2023
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи:	Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження