Ухвала від 17.12.2009 по справі 27/235-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" грудня 2009 р. Справа № 27/235-09

вх. № 6041/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Котик О.О. - дов.

розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_1, м. Київ

до ВАТ ХНДПКІ "Енергопроект" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ВАТ ХНДПКІ "Енергопроект" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2009 р. розгляд справи було призначено на 28.10.2009 р. о 10-15 год. Явка представників сторін визнана судом обов'язковою. 28.10.2009 р. в призначене судове засідання представник позивача не з"явився, причини неявки суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вимушений був відкласти розгляд справи на іншу дату. В призначені судові засідання, що відбулися 11.11.2009 р., 03.12.2009 р. та 17.12.2009 р. позивач знову не з"явився. Між тим, нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає об'єктивному розгляду справи, оскільки суд позбавлений можливості отримати пояснення позивача щодо суттєвих обставин, що мають важливе значення для вирішення спору по суті.

Таким чином, нез'явлення представника позивача у судове засідання спричинило неможливість розгляду справи по суті позовних вимог. За таких обставин справа не може бути розглянута по суті позовних вимог та підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФО ОСОБА_1 до ВАТ ХНДПКІ "Енергопроект" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності залишити без розгляду.

Суддя Мамалуй О.О.