Справа № 191/2201/18
Провадження № 1-в/191/567/18
іменем України
10 липня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 по факту вилучення мобільних телефонів,
Адміністрація СВК-94 звернулася до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону «Prestigiо» (з акумулятором в неробочому стані), іmеі стертий, вилученого 11.04.2018 під час здійснення обходу об'єктів житлової зони на верхній міжсекторній алеї, поблизу огорожі внутрішнього периметру, в ході затримання та проведення особистого обшуку (за поясом штанів) засудженого ОСОБА_4 .
Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №97 від 11.04.2018 року, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №147 від 05.06.2018, іншими матеріалами справи.
В судове засідання представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне подання адміністрації СВК-94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.
З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого предмети підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369, 537,539 КПК України, суд, -
Мобільний телефон «Prestigiо» (з акумулятором в неробочому стані), іmеі стертий, вилучений 11.04.2018 під час здійснення обходу об'єктів житлової зони на верхній міжсекторній алеї, поблизу огорожі внутрішнього периметру, в ході затримання та проведення особистого обшуку (за поясом штанів) засудженого ОСОБА_4 , конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1