ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 липня 2018 року місто Київ №826/10658/18
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з заявою про забезпечення доказів
за позовомОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/10658/18.
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду.
Крім того, разом з позовною заявою та заявою про забезпечення позову, позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення доказів (ДМ №2698) шляхом витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внутрішнього паспорту активу (лот №F51GL26707), затвердженого до продажу на електронних торгах 16.08.2018 рішенням Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів від 25.05.2018 №1318, а також шляхом витребування у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни належним чином завірену прошиту та пронумеровану копію матеріалів кредитної справи за Кредитним договором №74/П/05/2007-840 від 07.04.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»,
Відповідно до приписів статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Як вказано вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/10658/18, оскільки судом встановлено, що цей спір не є публічно-правовим та має розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву про вжиття заходів забезпечення доказів (ДМ №2698) у справі №826/10658/18 доцільно залишити без розгляду, оскільки спір, на забезпечення доказів в якому подано відповідну заяву, непідсудний адміністративному суду.
Керуючись статтями 152, 153, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів (ДМ №2698) залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.