Ухвала від 26.06.2018 по справі 205/352/18

26.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/352/18

Єдиний унікальний № 205/352/18

Провадження № 2/205/1270/18

УХВАЛА

про призначення посмертної

судової психіатричної експертизи

26 червня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1М

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання прав власності на спадкове майно.

Під час розгляду справи, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждав за життя на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, та чи усвідомлював померлий 01.11.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи міг керувати ними під час укладання 31.10.2016 року заповіту Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд, з урахуванням пояснень допитаних в судовому засіданні свідків, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляді справи, вважає за необхідне призначити по справі посмертну судову психолого - психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 4 частини пятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

З огляду на викладені обставини та вимоги процесуального закону, суд, вважає за необхідне призначити по справі посмертну судову психіатричну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 103-104, 107-109, 112 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

2.Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, посмертну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав за життя померлий 01.11.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання ?

- Чи усвідомлював померлий 01.11.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи міг керувати ними під час укладання 31.10.2016 року заповіту Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ?

3.Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

6. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

7. Для проведення експертизи надіслати експертам копію даної ухвали суду.

8. Експертизу провести в місячний термін.

9. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

10. Сторони повідомити про наслідки ухилення від участі в проведенні даної експертизи. Згідно положень ст. 146 ЦПК України - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

11. У розпорядження експертів представити копію даної ухвали суду та матеріали даної цивільної справи № 205/352/18 (провадження 2/205/1270/18).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

Попередній документ
75250206
Наступний документ
75250208
Інформація про рішення:
№ рішення: 75250207
№ справи: 205/352/18
Дата рішення: 26.06.2018
Дата публікації: 13.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право