Єдиний унікальний номер 205/6506/13-к
Провадження №1кп205\258\17
(№205\6506\13-к)
25 вересня 2017 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
провівши в залі суду, в м.Дніпропетровську, підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України,-
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року кримінальне провадження за ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України було зупинено до розшук обвинуваченої.
Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України було відновлено та по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №1-кп205\569\17 (№205\4899\17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. У зв'яку з тим, що зазначені провадження пов'язані між собою, суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження та присвоїти єдиний номер №1-кп205\258\17 (№205\6506\13-к).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд
Кримінальне провадження №1-кп205\258\17 (№205\6506\13-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України та кримінальне провадження №1-кп205\569\17 (№205\4899\17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - об'єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер №1-кп205\258\17 (№205\6506\13-к).
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 164 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на 11-00 годину 05 жовтня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_4 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1