79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" липня 2018 р. Справа №914/583/18
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Бонк Т.Б., Малех І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській областіна рішення Господарського суду Львівської області від 13 червня 2018 року (повний текст складено 15.06.2018, суддя Козак І.Б.) у справі №914/583/18 за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Львівській областіпро стягнення заборгованості у розмірі 119 321,00 грн
04 липня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 13 червня 2018 року у справі №914/583/18.
Господарський суд Львівської областірішенням від 13 червня 2018 рокузадовольнив позов повністю: стягнув з Служби автомобільних доріг у Львівській області на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 119321,00 грн основного боргу та 1 789,81 грн судового збору.
Служба автомобільних доріг у Львівській областіпросить суд скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.
Згідно з частиною 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Відповідно до частини 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Служба автомобільних доріг у Львівській області до апеляційної скарги додала платіжне доручення №547 від 03 липня 2018 року у сумі 2684,72 грн, як доказ про сплату судового збору. Однак відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні, що відповідно до вимог ч.10 ст.174, ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суддя
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 13 червня 2018 року у справі №914/583/18.
2. Службі автомобільних доріг у Львівській областіусунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців