Справа № 178/861/18
11 липня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-трасологічної експертизи, -
Слідчим СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000277 від 01.07.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно клопотання встановлено, що в ніч на 01.07.2018 року, невстановлена особа перебуваючи на вул.Новій в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, з мтою крадіжки демонтували кабель з електроопор, що належать ПАТ "Укртелеком" та намагалися таємного його викрасти, але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, чим заподіяли майновий збиток.
Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи придатні для ідентифікації сліди зрізу кабеля, вилучені при огляді місця події, а саме вул. Нової та вул. Героїв Чорнобиля в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області?
2) Якщо так, то чи залишені сліди зрізу, вилучені з місця події, знаряддям зрізу - металевими ножицями, вилученими з автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 ?
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1