справа№813/845/18
про виправлення описки у судовому рішенні
12 липня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року в адміністративній справі № 813/845/18 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції м.Києва про визнання протиправною та скасування постанови,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 813/845/18 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції м.Києва про визнання протиправною та скасування постанови.
05.03.2018 Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви у справі № 813/845/18.
Ухвалою суду від 22.06.2018 внесено виправлення в ухвалу від 05.03.2018 шляхом зазначення правильного номера платіжного доручення, згідно з яким позивачу повернуто судовий збір.
Однак, як згодом з'ясовано судом, у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 допущено описку в назві документа про сплату судового збору, а саме - замість "Повернути сплачений згідно платіжного доручення №24 від 22.02.2018 року судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп." помилково зазначено: "Повернути сплачений згідно квитанції №24 від 22.02.2018 року судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. "
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року в адміністративній справі № 813/845/18, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року описку, а саме замість тексту "Повернути сплачений згідно квитанції №22 від 22.02.2018 року судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп." вказати: "Повернути сплачений згідно платіжного доручення №24 від 22.02.2018 року судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. "
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М.Сакалош