Ухвала від 11.07.2018 по справі 204/4983/18

Справа № 204/4983/18

Провадження № 2/204/1486/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 11 липня 2018 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач, серед іншого, посилається на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2010 року по справі № 7/265-09, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013 року, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року по праві № 7/265-09. Однак, позивачем до позовної заяви, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не додано копій вказаних судових рішень.

Крім того, у позовній заяві позивач в обґрунтування позову посилається також на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010 року по справі по справі № 7/265-09, однак вказане рішення надано у вигляді роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень, без зазначення анкетних даних сторін у справі, що позбавляє суд можливості пересвідчитись в тому, що вказане рішення суду має відношення до даної справи та може бути доказом в обґрунтування позовних вимог позивача.

Також, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів на підтвердження того, що станом на дату звернення позивача до суду заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: надати суду копії всіх доказів на підтвердження обставин, на які позивач посилається у позовній заяві, а саме: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010 року по справі по справі № 7/265-09, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2010 року по справі № 7/265-09, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013 року, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року по праві № 7/265-09; надану суду докази на підтвердження того, що станом на дату звернення позивача до суду заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, однак не пізніше ніж до 07 серпня 2018 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
75248831
Наступний документ
75248833
Інформація про рішення:
№ рішення: 75248832
№ справи: 204/4983/18
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу