Справа № 203/2135/18
Провадження № 2/0203/959/2018
02 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки та застосування наслідків їх недійсності,
20 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки та застосування наслідків їх недійсності.
26 червня 2018 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що на момент подачі заяви представником позивача провадження по справі не відкривалось, а подана останнім заява за своїм змістом та стадією подання фактично свідчить про відкликання поданого позову, останній слід повернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України в діючий редакції,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та застосування наслідків їх недійсності повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя М.О.Католікян