Ухвала від 11.07.2018 по справі 805/3506/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви

11 липня 2018 р. Справа №805/3506/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника відповідача - ОСОБА_1 (за дов. від 27.12.2017р. №47)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства “Шахта імені ОСОБА_2” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства “Шахта імені ОСОБА_2” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2017 році у розмірі 4580495,64 грн. та пеню у розмірі 71455,73 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року.

Судом на адресу позивача направлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Зазначене поштове відправлення отримано позивачем 08.06.2018 року. У судове засідання, яке відбулось 19.06.2018 року представник позивача не з'явився.

19 червня 2018 року у зв'язку з неявкою сторін підготовче судове засідання перенесено на 11 липня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 11.07.2018 року представник позивача вдруге не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином 23.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність представника позивач до суду не надсилав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач, який є суб'єктом владних повноважень, повторно не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 53, 205, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства “Шахта імені ОСОБА_2” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Бабаш Г.П.

Попередній документ
75248637
Наступний документ
75248639
Інформація про рішення:
№ рішення: 75248638
№ справи: 805/3506/18-а
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту та зайнятості інвалідів