№ 207/2345/18
№ 1-кс/207/869/18
11 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
09 липня 2018 року слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи надавши відповіді на наступні запитання: яка ринкова вартість наступних речей: сокира; гвоздодер; молоток 3-шт.; секатор; плоскогубці; лопата; барбекю: ножниці- 3 шт.; набір нержавіючих вилок і ложок у загальній кількості 10 шт.; вила; плоскогубці фірми Факіно у кількості 3 шт.; сапки у кількості 2 шт.; плоскогубці алюмінієві у кількості 2 шт.; сито металеве 1 шт.; світильник; миска пластикова; пластикові відра об'ємом 5 мл., у кількості 20 шт.; металеві дуги довжиною 1 м., кожен у кількості 4 шт; відро ластикове 1 шт., на об'ємом 10 л.; пластиковий ковшик на 2 л., граблі віяльні; ножі у кількості 3 шт., розріхлювач землі (тризуб) -1 шт.; кран мотильковий % 1 шт.; декоративна скульптура вигляді «Гному»- 1шт; рукавиці робочі одна пара; замок гвинтовий; замок навісний станом на 26.06.2018 р. без надання об'єкту дослідження ?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 25.06.2018 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період з 18.00 год. 19.06.2018 р. по 17.00 год. 20.06.2018 р., невстановлена особа перебуваючи в приміщені буд. АДРЕСА_1 , таємно викрала майно заявниці а саме: сокира; гвоздодер; молоток 3-шт.; секатор; плоскогубці; лопата; барбекю; ножниці-3 шт.; набір нержавіючих вилок і ложок у загальній кількості 10 шт.; вила; плоскогубці фірми Факіно у кількості 3 шт.; сапки у кількості 2 шт.; плоскогубці алюмінієві у кількості 2 шт.; сито металеве 1 шт.; світильник; миска пластикова; пластикові відра об'ємом 5 мл.. у кількості 20 шт.; металеві дуги довжиною 1 м., кожен у кількості 4 шт; відро ластикове 1 шт., на об'ємом 10 л.; пластиковий ковшик на 2 л., граблі віяльні; ножі у кількості 3 шт., розріхлювач землі (тризуб) -1 шт.; кран мотильковий 3А 1 шт.; декоративна скульптура вигляді «Гному»-1шт; рукавиці робочі одна пара; замок гвинтовий; замок навісний.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року за № 12018040780000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з'явився.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з'ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з'ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання по кримінальному провадженню №12018040780000808 від 26.06.2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити .
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести судово-товарознавчу експертизу надавши відповідь на наступне питання:
Яка ринкова вартість наступних речей: сокира; гвоздодер; молоток 3-шт.; секатор; плоскогубці; лопата; барбекю: ножниці- 3 шт.; набір нержавіючих вилок і ложок у загальній кількості 10 шт.; вила; плоскогубці фірми Факіно у кількості 3 шт.; сапки у кількості 2 шт.; плоскогубці алюмінієві у кількості 2 шт.; сито металеве 1 шт.; світильник; миска пластикова; пластикові відра об'ємом 5 мл., у кількості 20 шт.; металеві дуги довжиною 1 м., кожен у кількості 4 шт; відро ластикове 1 шт., на об'ємом 10 л.; пластиковий ковшик на 2 л., граблі віяльні; ножі у кількості 3 шт., розріхлювач землі (тризуб) -1 шт.; кран мотильковий % 1 шт.; декоративна скульптура вигляді «Гному»- 1шт; рукавиці робочі одна пара; замок гвинтовий; замок навісний станом на 26.06.2018 р. без надання об'єкту дослідження ?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1