№ 207/2372/18
№ 1-кс/207/889/18
11 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
11 липня 2018 року старший слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання: Яка середня ринкова вартість викраденого майна станом на 29.06.2018, а саме:
- кава «JACOBS MONARCH» вагою 400 гр, в кількості 2 штуки?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 28.06.2018 до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 28.06.2018, приблизно о 15.00 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-145», який розташований за адресою: м. Кам'янське, просп. Свободи, 86 намагався таємно викрасти товар з магазину, а саме: кава «JACOBS MONARCH» вагою 400 гр, в кількості 2 штуки.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780000818 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з'явився.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з'ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з'ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу, без надання об'єкта для дослідження, надавши відповідь на наступне запитання:
Яка середня ринкова вартість викраденого майна станом на 29.06.2018, а саме:
- кава «JACOBS MONARCH» вагою 400 гр, в кількості 2 штуки?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1