10.2.4
11 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1518/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними зобов'язання вчинити певні дії.
10 липня 2018 року до відділу діловодства та обліку звернення громадян (канцелярію) суду від представник Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшло клопотання, в якому просив замінити Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, оскільки позивач на обліку в Рубіжанському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області не пербуває та із заявою про взяття його на облік у даному Пенсійному фонді не звертався. В підтвердження факту перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області відповідачем надано довідку від 10.07.2018 № 11900/08.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області відповідно до підпункту 5 пункту 4 Положення про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 40/26485, здійснює призначення (перерахунок) та виплату пенсії військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено пенсію за вислугою років згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Відповідно до Положення № 28-2 призначення та виплату пенсії ОСОБА_1 здійснює Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Довідкою щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області від 10.07.2018 № 11900/00
Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області призначено пенсію за вислугою років згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області, суд вважає за необхідне замінити позивача - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 48, 248, 241-246, 250,255,295 КАС України, суд,-
Замінити Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області як належного відповідача у справі №812/1518/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2