Провадження № 1-кс/200/5731/18
Справа № 200/8950/18
Іменем України
12 липня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у залі судового засідання у м.Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 ,про скасування запобіжного заходу та повернення грошових коштів, внесених у якості застави,-
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ,про скасування запобіжного заходу та повернення грошових коштів, внесених у якості застави.
В клопотанні заявник зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017041440000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2018 в рамках вказаного провадження підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 960 грн., яка була 02.04.2018 внесена заставодавцем - ОСОБА_6 , у повному обсязі. 30.03.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Данна справа була об'єднана з кримінальним провадженням за ознаками ч.2 ст.307 КК України, об'єднаній справі надано єдиний № 42017041440000062. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2018 в рамках вказаного провадження підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 960 грн., яка була 02.04.2018 внесена заставодавцем - ОСОБА_6 , у повному обсязі. Таким чином, в рамках одного кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано два запобіжних заходи. На підставі викладеного, так як діючим Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено застосування до підозрюваного двох запобіжних заходів в рамках одного кримінального провадження, просить скасувати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 960 грн., обраний ОСОБА_4 згідно ухвали Бабушкінськогорайонного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2018 та повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_6 .
Заявник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та уточнив, що проситьскасуватизапобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 960 грн., обраний йому згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2018 та повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання таскасуваннязапобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 140 960 грн., обраного ОСОБА_4 згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2018 та повернення застави заставодавцю - ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання адвоката ОСОБА_5 , з урахуванням уточнень наданих суду підозрюваним ОСОБА_4 , проскасування запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 140 960 грн., обраного ОСОБА_4 згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2018 та повернення застави заставодавцю - ОСОБА_6 , задовольнити з наступних підстав.
Відповідно глави 18 Кримінально-процесуального кодексу України, під час досудового розслідування до підозрюваного в рамках одного кримінального провадження може бути застосований один із видів запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів,слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017041440000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307та ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2018 в рамках кримінального провадження № 42017041440000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК Українипідозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 960 грн.
Відповідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2018 в рамках кримінального провадження № 42017041440000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.263 КК Українипідозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 960 грн.
Згідно двох квитанцій ПАТ КБ «ПривтБанк» від 02.04.2018, на виконання вищевказаних ухвал суду, ОСОБА_7 внесені суми застав по 140 960 грн.
З урахуванням наведеного, вважаю необхідним клопотання про скасування запобіжного заходу та повернення грошових коштів, внесених у якості застави задовольнити, оскільки застосування до підозрюваного в рамках одного кримінального провадження двох запобіжних заходів не передбачено діючим Кримінально-процесуальним кодексом України і суперечить таким засадам кримінального провадження, як верховенство права та законність.
Керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.176, 177, 178, 182, 244 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 960 грн., обраний підозрюваному ОСОБА_4 згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2018, в кримінальному провадженні № 42017041440000062, - скасувати.
Повернути заставодавцю - ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), внесені у якості застави грошові кошти у сумі 140 960 грн. (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 00 коп.), згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1002361000.1 від 02.04.2018, на рахунок 37312066017442, отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, ОКПО 26239738, МФО 820172.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська