Ухвала від 11.07.2018 по справі 813/4249/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/4249/16

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання за участю представника позивача шляхом забезпечення проведення відеоконференції при розгляді даної адміністративної справи.

Дане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що у зв'язку з тим, що він не має змоги прибути у судове засідання з м. Києва до м. Львова, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, відповідно до статті 195 КАС України, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 813/4249/16 на 08 серпня 2018 року о 13:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Львівського окружного адміністративного суду за адресою м. Львів, вул. Чоловського,2.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8 корпус 1) забезпечити проведення відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) в судовому засіданні, яке відбудеться 08 серпня 2018 року о 13:00 год.

Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва (місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8 корпус 1) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
75225392
Наступний документ
75225394
Інформація про рішення:
№ рішення: 75225393
№ справи: 813/4249/16
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 16.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2019)
Дата надходження: 11.12.2018
Предмет позову: про допит свідка
Розклад засідань:
17.03.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.06.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.07.2021 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
25.08.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.09.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.10.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ЛАПІЙ С М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
Залізнична об"єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Мізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЗОЛ»
представник скаржника:
Харін Олексій Миколайович
свідок:
Поліщук Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М