Справа № 214/5317/17Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/297/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 12017040750001555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2017, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -
09 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року,яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Відповідно ч.4 ст.70 КК України, із застосуванням п. б п.1 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням призначеним цим вироком менш суворого, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строком на 2 роки 6 місяців.
Як видно з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги обвинуваченого.
Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 18 липня 2018 року, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2