11 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1219/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про нарахування штрафних санкцій,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про нарахування штрафних санкцій.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 25 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме, привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства:
- зазначити ідентифікаційний код юридичних осіб - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви;
- надати документ про сплату судового збору.
09 липня 2018 року позивач надав до суду заяву на виконання ухвали суду, зазначивши ідентифікаційний код юридичних осіб - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначив щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, до заяви додано належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви та документ про сплату судового збору.
При цьому суд зазначає, що у суду відсутні підтвердження, що суму судового збору зараховано до зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 10 статті 169 КАС України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Отже, така заява відповідно до ч.10 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
На підставі вказаного, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ч.1 ст.169 КАС України,
ухвалив:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1219/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Василяка Д.К.