Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залучення третіх осіб
11.07.2018 р. № 2040/5251/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №2040/5251/18 за позовом Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування» (61001, м. Харків, вул. Морозова, 13) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8) про скасування постанови,-
Позивач, Державне підприємство «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати постанову про арешт коштів боржника від 10.06.2018 року, винесену старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лобовим Р.М. в рамках виконавчого провадження ВП №55994228, в частині накладення арешту на грошові кошти, призначені для оплати праці та для здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства, та оплати послуг банку, пов'язаних зі здійсненням таких платежів, для сплати яких застосовується поточний рахунок №26009000033592 валюта рахунку: 980 (26009000033592.980) в Публічному акціонерному товаристві Державний експортно-імпортний банк України, МФО 322313.
Через канцелярію суду 11.07.2018 р. представником Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування» подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150,м.Київ, вул. Антоновича, 127). Подане клопотання просив розгляди за його відсутності.
Представники сторін у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що поточний рахунок, стосовно якого позивач просить скасувати арешт відкрито у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.
Таким чином, судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись положеннями ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №2040/5251/18 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127).
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.
Третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити у Відділення №6 філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сагайдак