Провадження № 22-ц/774/2769/18 Справа № 201/15659/17 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Демченко Е.Л.
Категорія
10 липня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Демченко Е.Л.
суддів - Куценко Т.Р., Максюта Ж.І.
при секретарі - Синенко Є.А.
заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності, визнання недійсними правочинів з застосуванням наслідків недійсності правочинів, стягнення грошових коштів, -
У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (далі - ПАТ «ВТБ БАНК») про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності, визнання недійсними правочинів з застосуванням наслідків недійсності правочинів, стягнення грошових коштів.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року відкрито провадження по зазначеній справі.
Не погодившись з такою ухвалою відповідач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року скасувати, а справу направити за підсудністю до Бабушкінського суду м.Дніпропетровська, посилаючись на те, що ухвала суду винесена з порушенням правил підсудності.
05 липня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України.
У відповідності до п.8 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року та ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України,особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
В п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).
Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч.5 ст.364 ЦПК України, апелянту зрозумілі.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги може бути прийнята судом та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.ч.4,5 ст.364 ЦПК України, колегія суддів,-
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року про відкриття провадження по справі.
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності, визнання недійсними правочинів з застосуванням наслідків недійсності правочинів, стягнення грошових коштів закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Демченко Е.Л.
Судді: Куценко Т.Р.
Максюта Ж.І.