Постанова від 02.07.2018 по справі 127/15163/18

Справа № 127/15163/18

Провадження № 3/127/3877/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у режимно - секретній кімнаті Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління Держспецзв'язку у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 188 - 31 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 під час проведення тематичної перевірки стану організації та забезпечення безпеки спеціальних видів зв'язку в обсязі питань наявності умов щодо здійснення діяльності, пов'язаної з державною таємницею в органі засекреченого зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено не виконання законних вимог посадових осіб Управління Держспецзв'язку у Вінницькій області, а саме п.п. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 16 акту комплексної перевірки від 31.05.2017, начальником інформаційно - телекомунікаційного вузла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд не накладати на нього найсуворіше стягнення, суду пояснив, що є учасником бойових дій та проходив службу в зоні АТО.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами, які наявні в матеріалах справи.

Стаття 22 КУпАП, передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, враховуючи усі наявні пом'якшуючі обставини, те що внаслідок правопорушення не настало будь - яких тяжких наслідків, а також те, що усі порушення вже усунуто, тому, враховуючи особу правопорушника, сімейний стан, стан здоров'я та його участь у бойових діях в зоні АТО, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 33, 188, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 - 31 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя