Справа № 139/525/18
Провадження №:1-кп/138/152/18
11 липня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
в ході підготовки до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по кримінальному провадженню №12018240190000095 від 09.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодово, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
08 квітня 2018 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Горького в с.Золотогірка, Мурованокуриловецького району, Вінницької області неподалік будин-ку під номером 11, маючи раптово виниклий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс останньому декілька ударів (не менше двох) кулаками в область голови, від чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел наніс ще декілька ударів ногами в область голови ОСОБА_5 .
Внаслідок заподіяних ударів у ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта № 119/21 від 30.05.2018 мали місце такі тілесні ушкодження: забійна рвана рана потиличної дільниці голови, правої вушної раковини, забій лівого ока, які утворились від дії тупого предмета, можливо 08.04.2018 та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров'я більше 6-ти діб.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України: заподіянні умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілого, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я).
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов'язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.2 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №12018240190000095 від 09.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1