Справа № 133/1371/18
Іменем України
11.07.2018
В складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020170000417від 10.05.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09.05.2018 , близько 18:00 години, перебуваючи поруч із приміщенням кафе «Мрія», що по вул. Шкільній, 41 в с. Сестринівка Козятинського району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесної суперечки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи противоправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свої злочинні дії, завдав один удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя'та один удар правою ногою в область грудної клітки, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді синця на обличчі та поверхи грудної клітки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто, умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у звязку з відмовою від свого приватного обвинувачення.
Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення поданої потерпілим заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відносяться до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення. Потерпілий в даному випадку має особистий інтерес щодо захисту своїх порушенних прав, який він повинен задовільняти, як суб'єкт доказування, безпосередньо в судовому засіданні та на ньому лежить обов"язок по підтриманню обвинувачення.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне правопорушення, закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Керуючись п.7 ч. 1 ст. 284 , ст. 314 КПК України , -
Кримінальне провадження №12018020170000417від 10.05.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити, в звязку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору,обвинуваченому, потерпілому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення .
СУДДЯ підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 11.07.2018