Ухвала від 03.07.2018 по справі 132/2344/18

Справа №132/2344/18

1-кс/132/569/18

Ухвала

Іменем України

03.07.18 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020160000274 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018020160000274 від 16 травня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , на початку травня 2018 року, разом із своїм знайомим ОСОБА_4 прийшли до ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , для того щоб допомогти її по домогосподарству. Після виконання робити вживали алкогольні напої від чого дещо сп'яніли.

Близько 14:00 год., ОСОБА_6 , користуючись тим, що ОСОБА_4 знаходячись в стані сильного алкогольного сп'яніння, не зміг забрати велосипед «Салют», який належить його матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 та яким приїхав до ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у використанні велосипед «Салют» голубого кольору вартістю відповідно до довідки вартості виданої ФОП « ОСОБА_8 » від 23.06.2018 р. становить 1300 грн.

Після викрадення велосипеда поїхав ним в сторону магазину «777» м. Калинівка, де залишив його без нагляду на тривалий час. Згодом повернувшись назад за велосипедом його там не виявив.

Своїми злочинними протиправними діями ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного наркологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109в, Вінниця, Вінницька область.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи ОСОБА_3 , тому вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12018020160000274 від 16 травня 2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького обласного наркологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109в, Вінниця, Вінницька область.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи - підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , у кримінальному провадженні № 12018020160000274 від 16.05.2018 р., проведення якої доручити експертам Вінницького обласного наркологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109в, Вінниця, Вінницька область.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 на алкоголізм, якщо так, то з якого часу?

- Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування від алкоголізму ?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 свої дії перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння?

Для проведення судово-медичної експертизи експертові направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , та на його вимогу матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75218591
Наступний документ
75218593
Інформація про рішення:
№ рішення: 75218592
№ справи: 132/2344/18
Дата рішення: 03.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.07.2018)
Дата надходження: 03.07.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ