Ухвала від 10.07.2018 по справі 904/1237/17

УХВАЛА

10 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1237/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді: Мартинюк С.В.

від 11.04.2017

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

від 15.08.2017

у справі № 904/1237/17

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет"

про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет" про визнання недійсними рішень наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Холдінг компанія "Інтермет" від 14.12.2010 про:

- задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" та надання майнової поруки по відновлювальній відзивній кредитній лінії, що оформлювало Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" в Центральному відділенні ПАТ "Індекс-Банк" в м. Запоріжжя, та передачі в заставу нерухомого майна, а саме: окремо розташованої трьох поверхової будівлі - літ. А-3 загальною площею 2140,6 кв.м., що належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству "Холдінг компанія "Інтермет" та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 балансовою вартістю станом на 01.12.2010 - 5570189,79 грн.;

- надання права підпису договору іпотеки та інших документів, пов'язаних з одержанням кредиту у вигляді відновлювальної відзивної кредитної лінії Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи", головному бухгалтеру Відкритого акціонерного товариства "Холдінг компанія "Інтермет" ОСОБА_5.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач у справі - ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М., Вронської Г.О., Студенця В.І. від 16.03.2018 поновлено ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 904/1237/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4. Призначено розгляд касаційної скарги на 08.05.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М., Вронської Г.О. та Студенця В.І. від 08.05.2018 зупинено провадження у справі № 904/1237/17 до вирішення питання про відвід в порядку, визначеному статтею 39 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В. від 15.05.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід колегії суддів Баранця О.М., Вронської Г.О. та Студенця В.І. у справі №904/1237/17 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М., Вронської Г.О., Студенця В.І. від 16.03.2018 поновлено провадження у справі № 904/1237/17. Призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 904/1237/17 на 05.06.2018 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду, зал судових засідань №328.

У зв'язку з відпусткою судді Вронської Г.О. проведений повторний автоматизований розподіл справи № 904/1237/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.05.2018 року для розгляду касаційної скарги визначено наступний склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.

05.06.2018 в судовому засіданні ОСОБА_4 подано клопотання про передачу справи № 904/1237/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі пункту 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що суддями Верховного Суду у складі однієї й тієї ж колегії у двох різних справах № 904/9839/16 та № 906/594/16 були зроблені різні висновки щодо дати набуття законної сили Закону України "Про господарські товариства" для акціонерних товариств, які не привели свої статути у відповідність до вимог Закону України "Про господарські товариства".

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М., Ткача І.В., Студенця В.І. від 05.06.2018 справу №904/1237/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет" про визнання недійсним рішення наглядової ради передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 справу № 904/1237/17 разом із касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 повернуто до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

У зв'язку з відпусткою судді Ткача І.В. проведений повторний автоматизований розподіл справи № 904/1237/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.07.2018 для розгляду касаційної скарги визначено наступний склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 24.07.2018 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець

Попередній документ
75218441
Наступний документ
75218443
Інформація про рішення:
№ рішення: 75218442
№ справи: 904/1237/17
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 12.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2018)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 13.06.2018
Предмет позову: про визнання недійсним рішення наглядової ради
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Касаційний господарський суд
25.02.2020 14:50 Касаційний господарський суд
28.04.2020 10:15 Касаційний господарський суд
24.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУБЕНКО Н М
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧ І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Холдінг компанія "ІНТЕРМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "ІНТЕРМЕТ"
за участю:
Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Холдінг компанія "ІНТЕРМЕТ"
позивач (заявник):
Макаров Костянтин Григорович
представник відповідача:
Кафтасьєва Г.В.
представник позивача:
Антонов Є.М.
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА