10 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/360/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Чебикіна С.О.)
від 06.12.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Коротун О.М., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.)
від 13.03.2018
у справі № 910/360/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
про відшкодування збитків,
за участю представників учасників справи:
позивача - Литвин А.В., Гулейков І.Ю.
відповідача - Андрущенко О.А., Ільченко І.В.
Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі №910/360/17 на 05.06.2018.
Ухвалами Верховного Суду від 05.06.2018 та від 26.06.2018 у розгляді касаційної скарги Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі №910/360/17 оголошувались перерви до 10.07.2018.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 у зв'язку з відпусткою судді Ткача І.В., його замінено на суддю Вронську Г.О.
У судове засідання 10.07.2018 з'явилися представники усіх учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційної скарги Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі №910/360/17 оголосити перерву до 14 серпня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Г.Вронська