11 липня 2018 року
м. Одеса
Справа № 915/1327/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Бєляновського В.В.
розглянувши клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його представника в судовому засіданні 12.07.2018 о 10:30 год. в режимі відеоконференції
при перегляді апеляційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Миколаївської області, ухваленого 23.04.2018 о 10:39 год., суддею Ковалем Ю.М., м. Миколаїв, повний текст складено 02.05.2018
у справі № 915/1327/17
за позовом Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №23-ріш від 26.09.2017 у справі № 2-26.250/36-2017.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 позов Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства задоволено повністю, визнано недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2017 № 23-ріш у справі № 2-26.250/36-2017, стягнуто з відповідача на користь позивача 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 29.05.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Одночасно встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.06.2018 та роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 11.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.
12.06.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив рішення господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Ухвалою суду від 18.06.2018 розгляд справи № 915/1327/17 призначено на 12.07.2018 о 10:30 год.
10.07.2018 від відповідача надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого останній просив доручити господарському Миколаївської області.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його представника в судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 10.07.2018, в той час як засідання у справі № 915/1327/17 призначено на 12.07.2018, що свідчить про порушення, встановленого ст. 197 ГПК України, строку для подання даного клопотання.
Крім того, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки до господарського суду Миколаївської області на проведення судового засідання, що призначено ухвалою господарського суду апеляційної інстанції від 18.06.2018 у справі № 915/1327/17 на 12.07.2018 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Миколаївської області є неможливим, оскільки зал судових засідань № 2, який обладнаний системою відеоконференцзв'язку зарезервований з 09:30 год. до 12:30 год., а зал судових засідань № 3, який обладнаний системою відеоконференцзв'язку зарезервований з 10:30 год. до 11:00 год., про що складено відповідний Акт від 10.07.2018.
На підтвердження вищевикладеного складено відповідний Акт від 10.07.2018.
За таких обставин, судова колегії відмовляє в задоволенні клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його представника в судовому засіданні 12.07.2018 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
В задоволенні клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України” про участь його представника в судовому засіданні 12.07.2018 о 10:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 915/1327/17 - відмовити.
Головуючий суддя: Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя В.В. Бєляновський