вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" липня 2018 р. Справа№ 911/3090/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Куксова В.В.
Тарасенко К.В.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс"
на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 (повний текст складено 31.05.2018)
у справі №911/3090/17 (суддя - В.М. Антонова)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс"
до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
Рішенням господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 позов задоволено частково. Визнано інформацію, поширену Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" через інтернет-мережу сайту ProZorro на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09- 01-001146-b в розділі "Документи" на сторінці 9 у листі Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 27.09.2017 №01-22-3762, а саме: "Так наприклад, нещодавно Замовником було відхилено пропозицію Скаржника, подану на участь в інших відкритих торгах на закупівлю "Продукція для чищення (Засоби для прання і миття)" через надання останнім підроблених протоколів випробувань (оголошення UA-2017-07-13-000620-с)." недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на недоторканість ділової репутації. Зобов'язано Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" спростувати протягом одного робочого дня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" аналогічним способом - шляхом поширення через мережу Інтернет, а саме через інтернет-мережу сайту ProZorro на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-01-001146-b листа з інформацією наступного змісту:
"СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі!
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" спростовує недостовірну інформацію, поширену 27 вересня 2017 року на сторінці офіційного інтернет-сайту на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-01-001146-b ч у наданому своєму листі від 27.09.17р. №01-22-3762 на Скаргу учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" в розділі Документи надані замовником, відносно того, що учасником ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс" було надано підроблені протоколи випробувань (оголошення UA-2017-07-13-000620 с).
Відповідно ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" як замовник конкурсних торгів повідомляє та підтверджує, що учасником ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс" було надано справжні протоколи випробувань (згідно оголошення UA-2017-07-13-000620-с) з достовірною інформацією в них. Враховуючи, що даним листом була затронута та погіршена ділова репутація ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс", Державне підприємство "Міжнародний аеропорт Бориспіль" просить прийняти свої вибачення перед керівництвом, персоналом учасника торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" за некоректні та передчасні вищевказані висловлювання своїх посадових осіб." Зобов'язано Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" протягом одного робочого дня з дня набрання рішенням суду законної сили через інтернет-мережу сайту ProZorro на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-01-001146-b видалити та/або (при фізичній такій неможливості) відкликати письмово своїм додатковим листом скомпрометований лист ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 27.09.2017 №01-22-3762 з переліку Документів "Документи подані замовником шляхом визнання його нечинним". У іншій частині позову товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" 16 305 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 4 800 грн. 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 в частині задоволених позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17, розгляд справи №911/3090/17 призначено на 24.07.2018.
Також не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 частково, а саме - в частині повної відмови у стягненні моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. та задовольнити стягнення моральної шкоди в частковій сумі 30 000,00 грн.
Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" у справі №911/3090/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Тищенко О.В, суддів: Куксова В.В., Тарасенко К.В.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №911/3090/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, враховуючи те, що апеляційним судом у даній справі вже було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" в одне провадження, оскільки, предметом оскарження є одне й те ж саме рішення суду.
Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17.
2. Об'єднати апеляційні скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 в одне провадження.
3. Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме - до 20.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України).
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
5. Завершити підготовчі дії у справі №911/3090/17.
6. Розгляд справи №911/3090/17відбудеться на 24.07.2018 о 14:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.
7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді В.В. Куксов
К.В. Тарасенко