м. Чернівці
"11" липня 2018 р. Справа № 926/1249/18
За позовом обласного комунального підприємства "Центр комунального майна", м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол", с. Берегомет Кіцманського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернівецька обласна рада
про стягнення заборгованості в сумі 52145,49 грн.
Суддя І.В. Марущак
представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2018 року;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - ОСОБА_2, довіреність від 02.07.2018 року №01-11/08-450.
СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол" про стягнення заборгованості з орендної плати та компенсації за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2012 року №1/12 в сумі 52145,49 грн.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 01.01.2012 року між Чернівецької обласною радою та приватним підприємством "Женнафта" (правонаступником якого є відповідач) укладено договір оренди №01/12 нерухомого майна - приміщення операторної АЗС загальною площею 29,8 кв. м., яке розташоване у м. Чернівці по вул. Енергетична, 2. 30 вересня 2016 року строк дії вказаного договору оренди припинився, однак відповідач орендоване майно не повернув і продовжував користуватися до 21.09.2017 року. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача орендну плату та компенсацію за використання майна в розмірі подвійної орендної плати за період з 01.10.2016 року по 21.09.2017 року в сумі 52145,49 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.07.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Чернівецьку обласну раду, запропоновано позивачу, відповідачу та третій особі надати заяви по суті спору та докази в їх обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи.
11.07.2018 року надійшли письмові пояснення третьої особи, в яких Чернівецька обласна рада просить позовні вимоги обласного комунального підприємства «Центр комунального майна» задовольнити у повному обсязі.
В підготовчому засіданні 11.07.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у підготовче засідання 11.03.2018 року не забезпечив, відзиву на позов не подав.
При цьому, суд встановив, що станом на день підготовчого засідання у матеріалах справи міститься повідомлення про вручення 02.07.2018 року відповідачу конверта з ухвалою від 23.06.2018 року, який направлявся на адресу останнього, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у додаткових угодах до договору оренди нерухомого майна від 01.01.2012 року №1/12.
За таких обставин суд, керуючись ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, констатує, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України: «Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.»
За таких обставин справи, розгляд справи у підготовчому засіданні належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 "09" серпня 2018 р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (2 поверх).
2. Запропонувати відповідачу у строк до 09.08.2018 року надати суду:
- відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
3. Запропонувати позивачу (у разі отримання відзиву на позов) у строк до 09.08.2018 року надати суду відповідь на відзив та докази, що її обґрунтовують, а також докази її надіслання (вручення) відповідачу та третій особі.
4. Запропонувати третій особі до початку підготовчого засідання надати суду докази направлення письмових пояснень відповідачу.
5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя І.В. Марущак