Ухвала від 02.07.2018 по справі 925/415/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/415/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали заяви №02-29/331 від 13.06.2018 року ліквідатора ПП «Під ключ» Носань Н.С. про визнання кредитором

у справі № 925/415/18

за заявою ініціюючого кредитора, приватного підприємства "Під ключ",

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія",

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.05.2018 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергія" (Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна,89, код ЄДРПОУ 30141294). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича.

15.05.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

До господарського суду Черкаської області з письмовою заявою №02-29/331 від 13.06.2018 року з вимогами до боржника звернулось приватне підприємство «Під ключ», проте судового збору сплачено не було.

У своїй заяві ліквідатор ПП «Під ключ» мотивує несплату судового збору тим, що ПП «Під ключ» є банкрутом та немає грошових коштів для сплати судового збору за подання заяви.

Відповідно до частини 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно частини 1 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотриманням вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Таким чином, ліквідатор ПП «під ключ» подав кредиторську заяву №02-29/331 від 13.06.2018 року без додержанням вимог частини 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не сплативши судовий збір.

Отже, заяву ліквідатора як таку, що була подана без додержання вимог Закону, слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву №02-29/331 від 13.06.2018 року ліквідатора ПП «Під ключ» Носань Н.С. без руху.

2.Установити ліквідатору Носань Н.С. недоліки в заяві шляхом сплати судового збору в сумі 3 524 грн. і подання доказів їх сплати до Господарського суду Черкаської області - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
75217981
Наступний документ
75217983
Інформація про рішення:
№ рішення: 75217982
№ справи: 925/415/18
Дата рішення: 02.07.2018
Дата публікації: 11.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 26.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.06.2020 16:10 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
02.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
за участю:
ГУ ДПС у Черкаській області
заявник:
Артеменко Олександр Олександрович
ГУ ДПС у Черкаській області
Кияниця Роман Віталійович
Назаренко Сергій Анатолійович
Рогов Вадим Анатолійович
ТОВ "Енергія"
ТОВ "Праймбізнесінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
кредитор:
Носань Наталія Сергіївна
ПАТ АБ "Столичний"
позивач (заявник):
Державний реєстратор Монастирищенської РДА
ПП "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ"
Прокуратура Житомирської області
Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві
Солом'янський районний відділ ДВС м. Київ
представник:
Військова прокуратура Київсь
Військова прокуратура Київського гарнізону
ГТУЮ у м. Києві
ГУ ДПС у Черкаській області
Державний реєстратор Міністерства юстиції України
Державний реєстратор Монастирищенської РДА
Житомирська державна нотаріальна контора Житомирсько
Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області
Монастирищенська міська рада Уманського району Черкаської області
Монастирищенський районний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Л.В.
Приватний но
Приватний нотаріус Стражник Т.О.
Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем-Банк" Шевченку А.М.
представник боржника:
Конашков Андрій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
стягувач:
Святошинський відділ ДВС м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю