Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" липня 2018 р.Справа № 922/138/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма" (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Харків)
про стягнення 928419,41 грн.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі №922/138/18 була призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
Через канцелярію господарського суду разом із супровідним листом №2/1953екс від 13.06.2018 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №12842/13080.
Також, разом із вищевказаним супровідним листом ХНІДСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшла копія рахунку на оплату вартості експертизи №12842/13080.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2018 було поновлено провадження у справі №922/138/18 та призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні на 04 липня 2018 о 12:30 год.
Представники сторін до Господарського суду Харківської області не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча учасники судового процесу були належним чином повідомлені про день, час та місце вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та призначення дати судового засідання.
Позивач надав клопотання, в якому просить суд покласти витрати по оплаті експертизи на відповідача, оскільки він відмовляється від оплати експертизи на суму 14300,00 грн., посилаючись на те, що клопотання про призначення експертизи заявляв відповідач та у зв'язку з відсутністю вільних коштів у позивача для оплати рахунку №1388 від 13.06.2018.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Також, у цьому клопотанні позивач вказує, що на запит експерта надає розрахунок коефіцієнту зміни вартості - розрахунок №1, приведений у фактичному кошторисі №12-3 на вишукувальні роботи.
Відповідач надав супровідний лист, в якому зазначає, що розрахунок коефіцієнта вартості - розрахунок №1, зазначений у фактичному кошторисі №12-3 на вишукувальні роботи, у нього відсутній, оскільки є документом позивача та ним не надавався, і вказує, що на виконання вимог листа №015568 від 22.06.2018 надає додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертизи №12842/13080, та які вказані в клопотанні судового експерта від 12.06.2018, а саме: засвідчену копію зведеного кошторису разом з локальними кошторисами до нього на 75 арк. в 1 прим., на підставі якого був оформлений та підписаний додаток №4 до договору №П/П-151/НЮ від 14.12.2015.
За таких обставин, розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №12842/13080, суд вважає за можливе задовольнити його.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", п. 2 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Задовольнити клопотання позивача про покладення витрат по оплаті експертизи на відповідача.
2. Витрати по проведенню судової економічної експертизи №12842/13080 попередньо покласти на відповідача.
Зобов'язати відповідача протягом п'яти робочих днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду докази оплати експертизи.
3. Задовольнити клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №12842/13080.
4. Направити Харківському науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 матеріали справи №922/138/18 для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2018.
5. Провадження у справі №922/138/18 зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст складено 09.07.2018.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.
Суддя ОСОБА_2