Ухвала від 10.07.2018 по справі 915/679/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2018 року Справа № 915/679/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПрогресГруп”

(юридична адреса: 01021, м.Київ, вул.Грушевського, буд.28/2, оф.2;

фактична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.3/5;

адреса ліквідатора ОСОБА_1: 02094, м.Київ, вул.Попудренка, буд.52)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еко-Буд Сервіс”

(54028, м.Миколаїв, вул.Чайковського, буд.28, оф.57),

про: стягнення заборгованості в сумі 500000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПрогресГруп” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №02-01/210 від 26.06.2018, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Еко-Буд Сервіс” заборгованість у сумі 500000,00 грн. за Договором поруки №677v-01-08/4 від 30.06.2015.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви №02-01/210 від 26.06.2018 без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява, в порушення п.п.8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях, які не завірені належним чином.

До того ж, в позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору, посилаючись на те, що у зв'язку з тим, що на сьогоднішній день відносно ТОВ “ПрогресГруп” відкрита ліквідаційна процедура, кредитор не здійснює господарської діяльності. Дії ліквідатора на пошук грошових коштів шляхом стягнення дебіторської заборгованості не призводять до отримання на даний час грошових коштів на рахунок ТОВ “ПрогресГруп”.

Розглянувши клопотання ТОВ “ПрогресГруп” про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

з) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно норм ст.8 Закону України “Про судовий збір”, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердженості цих обставин належними доказами.

Таким чином, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, встановлених ст.8 Закону України “Про судовий збір”, які повинні підтверджуватись належними доказами. Натомість, зазначена позивачем в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання позову відсутність грошових коштів, на думку суду, виключною обставиною не являється, оскільки не підтверджена належними доказами та не підпадає під жодну з умов, встановлених ст.8 Закону України “Про судовий збір”.

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення клопотання ТОВ “ПрогресГруп” про відстрочення сплати судового збору у господарського суду - відсутні.

У відповідності до п.2) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем в позовній заяві викладено вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 грн.

За вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 грн. судовий збір повинен складати 7500,00 грн.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що до позовної заяви не додано Договір про мультивалютну невідновлювану кредитну лінію №677v-01-08 від 31.07.2008, на який він посилається у позові.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ТОВ “ПрогресГруп” при поданні позову не дотримано вимог п.п.5), 8), 10) ч.3 ст.162, п.2) ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, ст.8 Закону України “Про судовий збір”, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ “ПрогресГруп” у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву ТОВ “ПрогресГруп” №02-01/210 від 26.06.2018 залишити без руху.

3. ТОВ “ПрогресГруп” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити ТОВ “ПрогресГруп”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
75217839
Наступний документ
75217841
Інформація про рішення:
№ рішення: 75217840
№ справи: 915/679/18
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 11.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: