09 липня 2018 року Справа № 915/176/18
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: Яновської В.А. за дов.№2/36 від 02.01.2018;
представника відповідача: Войтенкової І.О. за дов.№20 від 05.09.2017;
ІІІ особи-1: ОСОБА_3;
представника ІІІ особи-2: не з'явився;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"
(54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 161; код ЄДРПОУ 31448144),
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська. 27/1; код ЄДРПОУ 22440366),
ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_3 (54029, АДРЕСА_1
2) Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Бриз"
(54029, м.Миколаїв, вул.Правди, буд.6/А; ідент.код 33250539);
про: визнання недійсним та скасування пунктів 2 та 3 Рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2017 №46-ріш, -
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.
Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 19.07.2018 об 14 год. 00 хв.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва