61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
11 липня 2018 року Справа № 913/1142/15
Провадження № 9/913/1142/15
Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.
за участю: секретаря судового засідання Рвачова О.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2004», м. Лисичанськ Луганської області
про виправлення описки у рішенні та наказі суду
у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2004», м. Алчевськ Луганської області
до 1-го відповідача - Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області, м. Перевальськ Луганської області
2-го відповідача - Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 503 037 грн. 31 коп.
05 липня 2018 року до господарського суду Луганської області, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, звернувся стягувач (позивач у справі), ТОВ «Будівельник-2004», із заявою б/н від 27.06.2018, в якій викладено вимогу про виправлення описок у рішенні та наказі суду по справі № 913/1142/15.
В обґрунтування викладених у заяві вимог заявник зазначив, що в тексті рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/1142/15 невірно зазначено найменування 1-го відповідача, а саме - Відділ капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, в той час, як слід було зазначити - Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.
Ця описка відобразилась й у тексті виданого судового наказу № 913/1142/15 від 26.01.2016.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України виклали в новій редакції.
Згідно з протоколом авторозподілу від 05.07.2018 заяву у справі № 913/1141/15 передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа здійснюється судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2018 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2018 на 11-25 год.
Учасники справи (стягувач та боржник) участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №913/1142/15 позовні вимоги ТОВ «Будівельник-2004» до Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області та Луганської обласної державної адміністрації про стягнення 1503037,31 грн. задоволено частково, з Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 40 про закупівлю робіт за державні кошти від 27.07.2011 в сумі 837193,39 грн., 3% річних у сумі 47341,57 грн., інфляційні втрати у сумі 618502,35 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 22545,57 грн. Провадження у справі щодо вимог до Луганської обласної державної адміністрації припинено.
На виконання рішення суду позивач 04.02.2016 отримав наказ господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016.
Під час друкування тексту рішення № 913/1142/15 від 14.01.2016 були допущені описки у найменуванні 1-го відповідача, а саме вказано - Відділ капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, в той час, як слід було зазначити - Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.
Крім того, ці описки відобразились й у тексті виданого судового наказу № 913/1142/15 від 26.01.2016.
Розглянувши заяву ТОВ «Будівельник-2004», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність повного задоволення заяви з таких підстав.
Згідно з відомостями, отриманими з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належним найменуванням 1-го відповідача у даній справі є Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у всьому тексті рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2016, та помилку у наказі від 26.01.2016 у справі № 913/1142/15.
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описки у найменуванні відповідача, допущені у всьому тексті рішення господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 14.01.2016, належним найменуванням відповідача вважати - Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.
2. Виправити помилку у наказі господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016, виклавши другий абзац наказу у такій редакції:
«Стягнути з Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації, 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, буд. 38, код 04011472, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник - 2004», 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Поштова, буд. 4, код 33077672, заборгованість за договором № 40 про закупівлю робіт за державні кошти від 27.07.2011 в сумі 837193,39 грн., 3% річних у розмірі 47341,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 618502,35 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 22545,57 грн.».
3. Наказ господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвалу підписано - 11.07.2018.
Суддя А.Г. Ворожцов