ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10 липня 2018 року Справа № 913/246/18
Провадження №26/913/246/18
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (місцезнаходження: 61010, Харківська обл., місто Харків, Червонозаводський район, Нетіченська Набережна, будинок 8)
до Головного управління Національної поліції в Луганській області (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16)
про стягнення 188612,24 грн.
Секретар судового засідання - Бережна Л.В.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ “Укретелеком” за довіреністю № 2549 від 12.12.2017;
від відповідача: ОСОБА_2, провідний спеціаліст відділу правового забезпечення ГУ Національної поліції в Луганській області за довіреністю №2637/111/28/01-2018 від 16.05.2018
Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення основної заборгованості в сумі 168469,56 грн, пеню в сумі 9522,64 грн, інфляційні втрати в сумі 8577,30 грн, 3% річних в сумі 2042,74 грн, та судовий збір в сумі 2830,00 грн за договором про надання послуг бізнес - мережі №3068/89 від 25.04.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг бізнес - мережі №3068/89 від 25.04.2016 щодо своєчасної оплати телекомунікаційних послуг. У зв'язку з тим, що відповідачем не здійснено оплату у строк визначений умовами договору, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 2042,74 грн, інфляційні витрати в сумі 8577,30 грн, пеню в сумі 9522,64 грн.
Ухвалою від 24.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи в підготовчому провадженні призначено на 12.06.2018.
Ухвалою від 12.06.2018 підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження відкладено на 26.06.2018.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.2018.
22.06.2018 від позивача через канцелярію Господарського суд Луганської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 67363,15 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.06.2018 відповідачем здійснено часткові оплати за договором про надання послуг бізнес - мережі №3068/89 від 25.04.2016, а саме: сплачено 45250,00 грн за квітень 2018 та 45250,00 грн за травень 2018. У зв'язку з тим, що за квітень підлягає сума до сплати 21496,70 грн, залишок від суми сплати в сумі 23753,30 грн слід зарахувати за спірний період. Заборгованість за травень 2018 не входить до предмету спору, при цьому за травень 2018 до сплати підлягає 23136,85 грн, у зв'язку тим, що сплачена сума за травень перевищує суму, що підлягає сплаті за травень 2018 переплачену суму 22113,15 грн слід зарахувати за спірний період.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2018 закрито провадження у справі №913/246/18 в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Луганській області основного боргу в сумі 67363,15 грн.
26.06.2018 від позивача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.
09.07.2018 від позивача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідачу необхідний додатковий час для здійснення додаткових добровільних оплат заборгованості.
10.07.2018 від відповідача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2018було надано відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву до 26.06.2018. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідності до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що відповідачем не обґрунтовано неможливість подання документів на стадії підготовчого провадження поданий відзив судом не приймаються.
В судове засідання 10.07.2018 прибули представники сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 цього кодексу
За приписом ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи по суті, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 26.07.2018.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 109.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає
Суддя С.В. Масловський