09.07.2018 справа № 908/1273/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, каб. 303)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Активс» (69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 114; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя)
про визнання кредитором та зобов'язання вчинити певні дії
До господарського суду Запорізької області 03.07.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» № 755 від 27.06.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Активс» про визнання кредитором та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00 грн.
ТОВ «ЮГ-ГАЗ» в позові заявлено вимоги про:
- визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Активс» з кредиторськими вимогами на загальну суму 21 556 221,05 грн.;
- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Активс», ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Активс» - ОСОБА_1 включити вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» на суму 21 556 221,05 грн. до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Активс».
Згідно п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що позов містить дві немайнові вимоги, позивач, враховуючи норми матеріального та процесуального права, повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку виходячи із кількості вимог, тобто сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, а саме: за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 3524,00 грн. (1762,00 грн. х 2).
Заявником до матеріалів позовної заяви надано докази сплати судового збору за одну немайнову вимогу на суму 1762,00 грн. (платіжне доручення № 2664 від 27.06.2018). Тобто, судовий збір сплачено в меншому розмірі ніж передбачено законом, недоплата становить 1762,00 грн. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25.07.2018, шляхом надання суду - належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмір, а саме перерахування недоплаченої суми судового збору в розмірі 1762,00 грн., оригінали доказів надати до суду у вказаний вище строк.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2018 у справі № 908/1169/18 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Систем Активс" про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання призначене на 19.07.2018 о/об 11-15 год.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25.07.2018 шляхом надання суду - належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмір, а саме перерахування недоплаченої суми судового збору в розмірі 1762,00 грн., оригінали доказів надати до суду у вказаний вище строк.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 09.07.2018.
Суддя В.В. Носівець