Справа № 355/640/18
Провадження № 1-кс/355/336/18
виправлення описки
10 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000212 від 03.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,
Стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженець с. Словечне, Овруцького району, Житомирської області, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, офіційно працює, пільг та державних нагород не маючий, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці. Та покладено згідно з ст. 194 КПК України такі обов'язки: прибувати до слідчого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за першою вимогою; не відлучатися з місця постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; завчасно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Після постановлення ухвали, з'ясувалося, що в ухвалі суду невірно вказана дата її постановлення, тобто замість вірної «27 червня 2018 року», помилково зазначено «20 червня 2018 року».
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе і необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 27.06.2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 27 червня 2018 року у кримінальному провадженню №12018110070000212 від 03.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , зазначивши вірну дату постановлення ухвали, а саме «27 червня 2018 року», замість невірної «20 червня 2018».
Іншу частину ухвали залишено без змін та вважати за правильну.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1