Провадження №2/447/565/18
Справа №447/763/18
04.07.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Бачун О. І.
при секретарі Крочак І. Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири
28.03.2018 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , заподіяної залиттям квартири.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на початку червня 2016 року її квартиру було затоплено. Для встановлення розміру заподіяних збитків вона звернулась із відповідною заявою до МКП « Житлово- комунальне управління» Згідно акту обстеження встановлено, що на кухні належної їй квартири на стелі виявлено жовті плями , які є ймовірною причиною затоплення мешканцями квартири, що знаходиться над належною їй квартирою. Зазначила, що після залиття її квартира потребує ремонту , а тому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2, в її користь матеріальну шкоду в сумі 2291 грн. та 2000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, зменшили позовні вимоги та просили стягнути з відповідачки в користь позивачки 2291 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення такого не заперечила.
Заслухавши думку сторін, дослідивши дійсні обставини справи, подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно акту обстеження на факт затоплення № 04/16 від 02.06.2016 року складеного МКП « ЖКУ» м. Миколаєва Львівської області у квартирі АДРЕСА_1 в кухні на стелі виступили жовті плями діаметром 0,2х0,25м2, в ванній кімнаті жовті плями на стелі діаметром 0,2х0,3м2 та 0,2 х0,4м2 , ймовірною причиною затоплення могло бути затоплення мешканцем квартири вищеповерхом.
У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України підлягає відшкодуванню шкода завдана особистим немайновим правам особи, а також майну фізичної особи, особою, яка її завдала.
Як вбачається із зведеного кошторисного розрахунку вартості поточного ремонту квартири АДРЕСА_1 станом на 01.11.2015 року складає 2291 гривню, а тому матеріальна шкода заявлена позивачкою підлягає задоволенню.
Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
На підставі викладеного суд вважає, що неправомірними діями відповідачки ОСОБА_2 позивачці завдано моральної шкоди, що виразилась в зміні звичайного способу життя, погіршення матеріального становища, стражданнях позивача у зв'язку з порушенням нормального способу життя та пошкодженням квартири . А тому з відповідачки слід стягнути в користь позивачки 1000 грн. моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст 1166, 1167ЦК України, суд,
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2291( дві тисячі двісті дев'яносто одну) грн. заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1000( одну тисячу ) грн. заподіяної моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704,80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя Бачун О. І.