Ухвала від 09.07.2018 по справі 1003/8192/12

Справа № 1003/8192/12

6/357/50/18

УХВАЛА

09.07.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши подання головного державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Загвоздкіної Марини Сергіївни про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року до суду надійшло вищезазначене подання, в якому державний виконавець просив: видати дублікат виконавчого листа № 2/357/517/13 від 24.12.2013 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» боргу в розмірі 945 053,39 грн.

В лютому 2018 року суддею здійснений запит до архіву суду з вимогою надати матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Станом на 09.07.2018 року матеріали справи на запит суду не надані, відтак суддя розглядає справу на підставі доданих до заяви документів.

Згідно пп. 17-4, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, всупереч зазначеному, державним виконавцем подано до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа, яке неоплачене судовим збором.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, державному виконавцю необхідно надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 52,86 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ м. Біла Церква; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380099832; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211206700043; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Докази сплати судового збору можуть бути подані до канцелярії суду в приміщенні за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква або засобами поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Загвоздкіної Марини Сергіївни про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали подання вважатиметься неподаним та буде повернуте заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09.07.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська

Попередній документ
75202337
Наступний документ
75202339
Інформація про рішення:
№ рішення: 75202338
№ справи: 1003/8192/12
Дата рішення: 09.07.2018
Дата публікації: 11.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Розклад засідань:
21.02.2020 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
заявник:
Лук"яненко Руслан Анатолійович
стягувач (заінтересована особа):
Гуляєва Аліна Олегівна